Jusprofessor mener UNE er panisk redde

Maria Amelie-saken kunne fått et annet utfall hos Utlendingsnemnda, selv med de lovene vi har i dag.

Det sier jusprofessor Kristian Andenæs, som mener UNE er panisk redde for å åpne for menneskelige hensyn i asylsaker. Han mener nemnda må møte flere av asylsøkerne, så de papirløse får et ansikt.

Les mer her

Sjeggestad: – UNE får mye skryt

(...)

Selv om det i denne saken har vært reist kritikk mot UNEs virksomhet, sier Sjeggestad at de stort sett bare får skryt for jobben de gjør.

– UNE har fått rosende omtale og positive kommentarer, faktisk så godt som utelukkende det gjennom de ti årene UNE har eksistert, både fra grundige eksterne evalueringer som har vært foretatt og fra de som styrer i departement og regjering, uavhengig av om dette har vært regjeringer utgått av Ap og andre rødgrønne, eller andre partier.

Les mer her

Maria Amelie må ut, mens i disse sakene snudde Utlendingsnemnda

UNE gjorde ikke om beslutningen om å utvise Maria Amelie fra Norge. Her kan du sammenligne hennes sak med vedtak der UNE faktisk snudde og gjorde om på vedtakene.

(...)

Av 50 saker i UNEs offentlig tilgjengelige database fra i fjor, og som omhandler saker om ulovlig opphold i Norge, var det i fjor sju saker der nemnda gjorde om vedtaket.

NRK har sett på sakene og hvorfor UNE har tatt klagene til følge. I seks av dem har det endt med at de som har blitt utvist etter å bodd i Norge ulovlig, likevel får bli.

Les mer på NRK.no

En støtte til Maria Amelie

Saken til Maria Amelie, jenta som ga de papirløse en stemme og et ansikt, har aldri fått en plass her på Kampen mot UDI. Denne bloggen tar for seg familiegjenforening, spesielt der barn er involvert.
Men idag kjenner jeg at vi må lage hjerterom og plass til Maria Amelie. Hun ble igår kveld arrestert av åtte menn fra politiet, og sitter nå på Trandum i vente på å bli tvangsreturnert til Russland.

Hva vil UDI og UNE egentlig med dette? Skal Maria Amelie være et heidundrende skrekkeksempel for at slik kan det gå hvis du kommer til Norge?!?
Nå må utlendingsmyndighetene virkelig skjerpe seg. Hun har vært her siden hun var barn. Hun har stor "tilknytning til riket". Hun er godt integrert.
UDI og UNE: Nå må dere slutte med å se slavisk på disse lovene deres som passer inn der og da. Og dere må slutte med å overse andre lover som kan ødelegge saken deres. Det virker som dere plukker og mikser for at kabalen skal gå opp for dere.

Hvor er menneskerettighetene bak dette vedtaket?
Dere arresterer Maria Amelie før hun i det hele tatt har lest vedtaket fra dere. Er det riktig da? Var dere redd hun skulle gjemme seg igjen?

Hva skal hun sendes tilbake til? Hun har ingen og ingenting i Russland.
Nå må dere slutte å ødelegge mennesker liv av "innvandringspolitiske hensyn".

Mange varme tanker og klemmer sendes til Maria Amelie som antakeligvis er vettskremt for hva som kan skje med henne de neste dagene.


~Siv~

Maria Amelie er pågrepet av politiet Ny Tid kåret henne til Årets nordmann i 2010. I dag kan hun sendes ut av landet.

MARIA AMELIE ER IKKE ULOVLIG - Amnesty reagerer med sjokk og avsky på arrestasjonen og den planlagte utsendelsen av Maria Amelie. - Hennes sterke tilknytning til Norge siden hun var barn burde gi henne opphold, sier generalsekretær John Peder Egenæs.

– Jeg er helt skjelven Papirløse Maria Amelie sitter på Trandum og er livredd for hva som vil skje videre etter at hun i går ble arrestert av Politiets utlendingsenhet. Hun venter nå på å bli fremstilt for varetektsfengsling for så å bli deportert ut fra Norge.

– Politikerne vender henne ryggen Studievenn av Maria Amelie mener folk må vise at Norge ikke støtte slik behandling av mennesker. 25-åringen fra Kaukasus ble arrestert sent i går kveld etter at hun holdt et foredrag om papirløse flyktninger ved Nansenskolen på Lillehammer.

UNE: Maria Amelie har ikke beskyttelsesbehov Den pågrepne asylsøkeren Maria Amelie har ikke noe beskyttelsesbehov og får derfor ikke asyl i Norge, understreker Utlendingsnemnda (UNE).

- PR-jippo fra Regjeringen Geir Bekkevold, KrFs innvandringspolitiske talsmann er opprørt over behandingen av Maria Amelie. – Maria Amelie har blitt offer for Regjeringens asylspill, og deres behov for å sende ut et signal om at de er høye og mørke. Regjeringen gjør det de kan for å hindre at mennesker på flukt tar turen til Norge, sier Geir Bekkevold, KrFs innvandringspolitiske talsmann i en pressemelding.

Amelie: - Trodde ikke det var sant Maria Amelie mener hun aldri har fått lagt frem sin side av saken. Utlendingsnemnda (UNE) satser på en snarlig uttransportering. - Jeg var i sjokk og trodde ikke det var sant. Jeg trodde jeg skulle blitt informert på forhånd, sier hun til Aftenposten.no.

- Jeg angrer ikke Det sier Maria Amelie før fengslingsmøtet torsdag ettermiddag.

Noen refleksjoner over hendelsene I skrivende stund er det litt over seks timer siden jeg ble oppringt av en venn på min gamle skole, Nansenskolen. Han ba meg holde meg fast. Den papirløse asylsøkeren og forfatteren Maria Amelie hadde nylig holdt foredrag. Jeg fikk beskjed om at hun rett etter foredraget hadde blitt anholdt. Som en forbryter var hun satt i lenker av ikke mindre enn åtte politimenn, for åpen gate i Lillehammer. Tre timer etter å ha fått avslag på asylsøknaden sin, stadig uten begrunnelse. Hun ble straks kjørt mot Gardermoen, der ventemottaket ligger helt ved enden av rullebanen. Nacht undt nebel.

Vedtaket fra UNE Her finner du hele vedtaksbrevet fra Utlendingsnemda

Ulovlig norsk Her kan du kjøpe den omtalte boka av Maria Amelie

Ikke et menneske Maria Amelies kronikk i Aftenposten 4. januar 2011

Eks-medlem: – Kynisk av Utlendingsnemnda

Kåre Lode trakk seg i protest fra Utlendingsnemnda etter en årrekke. Nå reagerer han sterkt mot nemndas behandling av kurderen Kamuran Kaplan og karakteriserer den som kynisk.

Han sier også at denne typen saker var årsaken til at han trakk seg fra UNEs arbeid.

(...)

Selv trakk han seg i protest som nemndsmedlem i UNE. Lode sier at han bare sluttet å møte på nemndsmøtene. Han sier at han ikke klarte å delta i en nemnd som etter hans oppfatning bryter både med barns rettigheter og generelle menneskerettigheter.

– Det var kanskje en feig måte å trekke seg ut av det hele på å bare slutte og møte, men det stred mot min personlige overbevisning. Det går ikke an å si nei til folk fordi at det da kommer ti andre og sier at de også har en tilsvarende situasjon. Det kan ikke være slik at UNE er skapt for å se hvem de kan hindre å komme inn i Norge, sier Lode.

Les mer på TV2.no

Aishas historie!

Jeg har slitt med UDI i 2,5 år. Jeg har en bra jobb, et hus og dekker alle kravene som UDI har satt.

Saken ble litt problematisk ettersom foreldrene til mannen min (han er fra Pakistan) tvang han til å gifte seg pro forma for et par år siden. Ekteskapet havarerte kort tid etterpå.

Mannen min var glad i meg og skjulte dermed at han giftet seg pro-forma med en kvinne. Han kjente ikke til den norske utlendingsloven og unnlot dermed å fortelle UDI om dette ekteskapet. Hensikten var at jeg ikke skulle få vite det. Han trodde jeg skulle gå fra han, dersom jeg fikk vite det. Da UDI fikk greie på det, brukte de 2,5 år på en avgjørelse de kunne tatt med en gang. De har nå laget et utvisningsvedtak som varer evig.

Jeg skal ta kampen mot UDI i retten nå. Jeg er gift med en mann som jeg er kjempeglad i, men trangsynte UDI har kopiert hele utlendingsloven i vedtaket og mener han er en kriminell som aldri bør få sette foten sin i Norge.

Jeg har fått depresjon i disse 2,5 årene pga behandlingen til UDI.

Mvh

Aisha

Brev Aisha har skrevet til statsministeren:

"Vi har satt livet vårt på vent i 2,5 år pga UDI. Nå er det nok. Etter så mange år med venting sier UDI nei. Det kunne de gjort for lenge siden, de visste de skulle fatte denne avgjørelsen, men de lot oss vente. Dette er ikke-menneskelig behandling.

Jeg krever nå at UNE behandler saken med en gang slik at vi eventuelt kan gå videre. Jeg har aldri i mitt liv slitt psykisk. Det gjør jeg nå. Jeg går til en psykiater, jeg har tvangstanker, selvmordstanker, konsentrasjonsproblemer og store depresjoner. Hvis jeg tar livet mitt så er det UDI som vil være den ansvarlige.

Jeg skal ta saken til tingretten og høyhetsretten om jeg må. Kjærligheten er det dyrebare vi har, men det tror ikke UDI noe på. Ansatte i UDI har mulighet til å ødelegge folks liv. Det er for dårlig rettsikkerhet.

Jeg vil bare at dere griper inn og ber UNE se på saken med en gang. Hele livet mitt er snudd på hodet, men jeg nekter å gi opp kampen. Jeg er norsk statsborger og bestemmer selv hvem jeg skal gifte meg med og hvor jeg skal bo.

UDI har fattet et utvisningsvedtak som varer evig. Folk gjør mye rart og får komme tilbake til Norge, men mannen min gjorde en liten feil og blir utestengt."

UDI: – Laila kommer ikke inn igjen i Norge

Laila Navrud reiser til Filippinene fredag for å ta hånd om sin fem år gamle sønn Kheo. Men uten gyldig oppholdstillatelse har hun ikke rett til å komme inn igjen til Norge, sier UDI.

Tidligere torsdag ble det kjent at utvisningsvedtaket mot Laila Navrud offisielt er opphevet. Samtidig sendte Utlendingsnemnda (UNE) saken tilbake til Utlendingsdirektoratet (UDI) for ny behandling.

Navrud planlegger å reise til hjemlandet Filippinene fredag for å ta hånd om sin fem år gamle sønn Kheo.

Men ved å reise ut av landet mens saken fremdeles er oppe til behandling risikerer tobarnsmoren å ikke få innreise til Norge igjen.

Les mer her

Foto: Privat

Gjenopptar berostilte utvisningssaker

Regjeringen har nå foretatt en varslet endring av utvisningsbestemmelsen for utlendinger som har barn i Norge. UNE gjenopptar nå behandlingen av saker som ble stilt i bero i påvente av ny forskrift.

Statsminister Jens Stoltenberg og justisminister Knut Storberget varslet i juli at utvisningsreglene vil bli endret slik at det skal mer til for å utvise en utlending som har barn i Norge. Som følge av Justisdepartementet instruks av 23. juli stilte UNE en del utvisningssaker i bero i påvente av endringer i utlendingsforskriften om utvisning.

Forskriften er nå endret med virkning fra 25. august. Endringen innebærer at utlendinger som hovedregel ikke skal utvises som en følge av at de har arbeidet ulovlig i Norge i en kortere periode. Forutsetningene er at det ulovlige arbeidet har foregått i mindre enn to år, at utlendingen har barn i Norge og skal bo fast sammen med barnet, og at utlendingen fyller vilkårene for familiegjenforening, dvs. at utlendingen faller innenfor den personkrets som har rett til familiegjenforening etter lovens kapittel 6.

Bakgrunnen for endringen er at hensynet til barnets beste skal vektlegges sterkere i slike saker.

(...)

Utlendinger med endelige utvisningsvedtak, må sende inn en søknad om omgjøring av tidligere vedtak for at utlendingsmyndighetene skal vurdere deres sak på nytt etter nye regler.


Les mer her

– Utlendingsnemnda blåser i menneskerettighetene

– Utlendingsnemnda blåser i menneskerettighetene
Flere rettskjennelser kritiserer UNEs saksbehandling. Asyladvokat Humlen vil legge ned hele nemnda.

I tre år har Arild Humlen og Advokatforeningen ført saker for retten for asylsøkere som har fått endelige avslag fra Utlendingsnemnda (UNE). Selv om UNE totalt sett vinner de aller fleste av sakene i retten har Advokatforeningen vunnet godt over halvparten av de sakene de har valgt å føre.

Men den siste tiden har Humlen blitt mer og mer opprørt over hvordan utlendingsmyndighetene har behandlet søknadene før sakene har havnet i retten.

(...)

I et annet ferskt vedtak fra Utlendingsnemnda som også gjaldt utsendelse av en iransk kvinne, skrev nemndslederen i UNE at de ikke kunne ta hensyn til føringene fra en dom i Menneskerettighetsdomstolen fordi dommen var for svak.

– Det betyr kort og godt at en nemndsleder i Norge tilsidesetter Menneskerettighetsdomstolens avgjørelser. Det er rett og slett helt sensasjonelt! Det er ikke bare i strid med sunn fornuft, men det som måtte være av rettslige forpliktelser, mener Arild Humlen.

Les mer her

Høyre maltrakterer UNE

Høyre med Arve Kambe i spissen plukker UNEs lovanvendelse fra hverandre i håp om å kunne hjelpe Laila.

Han har tatt for seg ni konkrete punkter i UNEs eget regelverk og mener å kunne dokumentere at det ikke hadde vært noe problem å gi Laila Navrud opphold dersom UNE ville.

Alle numrene er direkte sitater fra UNEs regelverk.

UNE 1: «Utvisning er den strengeste av utlendingslovens sivilrettslige reaksjonsformer. Et viktig formål er å verne samfunnet mot kriminelt belastede utlendinger.
Kambe: «Laila er åpenbart ikke i denne kategorien «kriminelt belastet».

Les alle punktene her

– Tar fra meg de viktigste årene

Laila Navrud og ektemannen Ole Kristian reagerer sterkt på at Utlendingsnemnda vil sende henne ut av Norge.

Mandag ble det kjent at den 28 år gamle kvinnen kastet ut av landet, og må reise til hjemlandet Filippinene i to år. (...)

Når du har arbeidstillatelse som au pair men i stedet jobber på bakeri er det grovt brudd på utlendingsloven. Det er allmennpreventive hensyn som teller, slår Utlendingsnemnda fast.

Dette henger ikke på greip, sier mannen til Laila, Ole Kristian Navrud.

– De tar fra meg det viktigste årene til sønnen som jeg ikke får lov til å følge. De tar fra meg muligheten til å være sammen med kona mi som jeg elsker, sier Navrud.

Les mer her

- Strider mot folks oppfatning av rett og galt

Kastes ut av Norge etter å ha feiltolket kode til arbeidstillatelsen i Norge.

Buskerudbenken på Stortinget mener det må brukes mer sunn fornuft i saker som den Laila Navrud har havnet i.

I utvisningsaker lik den Laila Navrud fra Åmot har havnet i, står politikerne uten makt. Det er Utlendingsnemnda (UNE) som styrer alle avgjørelser.

Nå går en samlet buskerudbenk ut å etterlyser mer bruk av sunn fornuft og fleksibelt skjønn. Flere av dem mener UNE må utstyres med et større register av sankjsonsmuligheter enn kun utvisning fra landet, melder lokalavisen Bygdeposten.

Les mer her

Støttes av nesten 71.000 på facebook

Lederen av støttegruppen vil organisere stor demonstrasjon utenfor Stortinget.

Martin Slatter har snart 71.000 medlemmer på støttegruppen for Laila Navrud på Facebook. Nå håper han å få med facebookmedlemmene på en stor demonstrasjon utenfor Stortinget i Oslo.

– Det er stor aktivitet på siden nå. Folk er sjokkerte over at Utlendingsnemnda (UNE) opprettholder sitt vedtak. Dette er hårreisende og strider mot folks rettsoppfatning, sier Slatter.

Les mer her

Laila kastes ut

Laila Navrud kastes ut av landet. Anken overfor UNE førte ikke fram.

– Nå stevner vi Utlendingsnemnda (UNE) for retten. Dette kan ikke stå uprøvd, sier familiens advokat Arne Seland til dt.no.

Han er meget skuffet og enda mer overrasket over UNEs avgjørelse, men vil ikke gi opp enda.

Les mer her


Se intervju av Laila og Ole Kristian her

Utlendingsnemndas begrunnelse

Innvandringspolitiske hensyn viktigere enn barnas rettigheter?

I norsk utlendingsforvaltning i dag er det slik at innvandringspolitiske hensyn kan veie tyngre enn barnekonvensjonen og EMK ( Europeiske menneskerett Konvensjon). Praksis fra UNE og UDI bekrefter dette. Barn og familiers rettigheter tilsidesettes. Foreldre og ektefeller til norske borgere utvises av landet uten at de har forbrutt seg på straffeloven. Deres forbrytelse er i verste fall at de i løpet av sin tid i Norge har oppgitt feil identitet før den riktige. Praksis i dag synes vilkårlig. Noen får opphold, andre får det ikke.

FNs barnekomite kritiserer norske myndigheter for sin utvisningspraksis. De har levert merknader til Norges 3. rapport om oppfølging av Barnekonvensjonen og ber innstendig om at norske myndigheter endrer sin praksis. Komiteen ber partene at det å å sikre barnets beste er et hovedanliggende når det skal fattes vedtak om utvisning av barnets foreldre.

Norske myndigheter ignorerer den krasse kritikken fra FN's Barnekomité. I tillegg ignorerer de kritikk fra Europarådet.
ERCRI - (Den Europeiske kommisjon mot rasisme og intoleranse) ber norske myndigheter sikre retten til privat- og familieliv.

HVA VIL DEN NYE REGERINGEN GJØRE MED DETTE?

I dag utvises foreldre dersom de på et tidspunkt oppga feil identitet. Er det i tråd med allmen rettsoppfattning at norske myndigheter kan skille foreldre og barn i 5 år eller mer fordi man av ulike årsaker, redsel kan være en, har oppgitt feil id ved ankomst til Norge. Vi har sett eksemler på saker der UNE konkluderer med at det å ha barn i Norge ikke vurderes som særlig tilknytning til riket, selv om samværet er dokumentert. Hvordan skal man forklare et barn at Norge ikke anser at hun gir grunnlag for at pappa/mamma har tilknytning til riket?

UNE,s argument er at vi må utvise de som har kommet på feil identitet for å sende sterke signaler til "lykkejegere".

Det gjør de foreksempel ved å utvise en far til en 2 år gammel jente, som er gift og bor med barnets norske mor og har hovedansvaret for barnet mens mor er på jobb.

DETTE ER EN FORFERDELIG BEHANLING AV MENNESKER SOM FÅ ER KLAR OVER SKJER I NORGE. DET ER OGSÅ DISKRIMINERING PÅ HØYT NIVÅ SOM SKAPER EKSKLUDERING ISTEDET FOR INKLUDERING I INTEGRERINGSPOLITIKKEN. DET SKAPER HAT OG HARME FOR DE SOM OPPLEVER DETTE. DE LANGSIKTIGE KONSEKVENSER DET VIL GI DE BARN OG FAMILIER SOM OPPLEVER DETTE, ER GANSKE SÅ SIKKERT IKKE OPPLØFTENDE.

Mvh Multikulturelle-familier

Laila og Kent Oscar får bli i landet inntil videre

Utlendingsnemnda har bestemt seg for å se på saken til Laila Navrud på nytt.

Utlendingsnemnda har utsatt utsendelsen av Laila Navrud og hennes seks måneder gamle sønn.

– I praksis betyr det at Laila og sønnen kan bli i Norge til det kommer en endelig avgjørelse i saken, sier familien advokat, Arne Seland til TV2 Nyhetene.

Utlendingsnemnda kan ikke si hvor lang tid det vil ta å gå gjennom saken på nytt, men Seland håper saken har høy prioritet.

Les mer her

Ole Kristian Navrud med sønnen Kent Oscar. Foto: Privat

- Viktig med rimelig regelverk

Jens Stoltenberg kan ikke hjelpe familien Navrud. Men han åpner for å se på regelverket.

(...)

Statsministeren mener det er viktig at regelverket er rimelig. Han understreker også at det er viktig for ham å opptrå ryddig i slike saker. Statsministeren vil ikke gripe inn personlig i enkeltsaker.

- Det er viktig med ryddighet. Det ville vært feil om jeg som statsminister skulle overprøvd jobben til Utlendingsnemda, sier Stoltenberg.

Han skjønner at saken er fortvilt for paret Navrud som også har felles sønn.

- Jeg skjønner det. Vi har flere tusen enkeltsaker hvert år, ofte er barn involvert. Alt er menneskeskjebner, sier Stoltenberg.

Les mer her